Inicio Comparación Intel Xeon E5649 vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon E5649 vs AMD EPYC Embedded 3201

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 2.533GHz Intel Xeon E5649 con 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E5649 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.533GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Lanzado 7 años tarde
Mayor especificación de memoria (2133 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (3 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 32nm)
Menor TDP (30W vs 80W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon E5649
411
AMD EPYC Embedded 3201 +91%
789
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5649
1727
AMD EPYC Embedded 3201 +20%
2087
VS

Parámetros generales

feb 2011
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Westmere-EP
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 1366
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Westmere-EP)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

1.17 billions
Transistores
4.8 billions
32 nm
Proceso Fabricación
14 nm
80 W
Consumo Energía
30 W
Intel
Fundición
GlobalFoundries
239 mm²
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

2.533 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.5 GHz
2.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
6
Total Núcleos
8
12
Total Hilos
8
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
19.0
Multiplicador
15.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
256 K per core
Caché L2
512 K per core
12 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4-2133
3
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad