Inicio Comparación Intel Xeon Gold 5317 vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon Gold 5317 vs AMD EPYC Embedded 3201

Hemos comparado dos CPU servidor 12 núcleos 3GHz Intel Xeon Gold 5317 con 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Gold 5317 Ventajas de
Lanzado 3 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2933 frente a 2133)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (3GHz vs 1.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (18MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Menor TDP (30W vs 150W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon Gold 5317 +109%
1654
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 5317 +330%
8978
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

Parámetros generales

abr 2021
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-SP
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

-
Transistores
4.8 billions
10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
150 W
Consumo Energía
30 W
84 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
GlobalFoundries
-
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

3 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.5 GHz
3.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
12
Total Núcleos
8
24
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
30.0
Multiplicador
15.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
18 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2933
Tipos de memoria
DDR4-2133
8
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
3
64
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad