Inicio Comparación Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC Embedded 3251

Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC Embedded 3251

Hemos comparado dos CPU servidor 26 núcleos 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 con 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Gold 5320 Ventajas de
Lanzado 3 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2993 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (39MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3251 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (55W vs 185W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon Gold 5320 +28%
1117
AMD EPYC Embedded 3251
870
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 5320 +47%
7285
AMD EPYC Embedded 3251
4939
VS

Parámetros generales

abr 2021
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-SP
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

-
Transistores
4.8 billions
10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
185 W
Consumo Energía
55 W
79 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
GlobalFoundries
-
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
3.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
26
Total Núcleos
8
52
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22.0
Multiplicador
25.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
39 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2993
Tipos de memoria
DDR4-2666
8
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
3
64
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad