Inicio Comparación Intel Xeon Gold 5320 vs Xeon Platinum 8256

Intel Xeon Gold 5320 vs Xeon Platinum 8256

Hemos comparado dos CPU servidor 26 núcleos 2.2GHz Intel Xeon Gold 5320 con 4 núcleos 3.8GHz Xeon Platinum 8256. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Gold 5320 Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2993 frente a 4)
Tamaño de caché L3 más grande (39MB vs 16.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8256 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (105W vs 185W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon Gold 5320
1117
Xeon Platinum 8256 +19%
1339
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 5320 +24%
7285
Xeon Platinum 8256
5871
VS

Parámetros generales

abr 2021
Fecha lanzamiento
dic 2018
Intel
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-SP
Arquitectura núcleo
Cascade Lake-SP
Intel Socket 4189
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
Generación
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquete

-
Transistores
8 billions
10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
185 W
Consumo Energía
105 W
79 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
Intel

Rendimiento CPU

2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.8 GHz
3.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
26
Total Núcleos
4
52
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22.0
Multiplicador
38.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
39 MB shared
Caché L3
16.5 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
8

Parámetros memoria

DDR4-2993
Tipos de memoria
DDR4
8
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
-
64
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad