Inicio Comparación Intel Xeon Gold 5320H vs AMD EPYC Embedded 9354

Intel Xeon Gold 5320H vs AMD EPYC Embedded 9354

Hemos comparado dos CPU servidor 20 núcleos 2.4GHz Intel Xeon Gold 5320H con 32 núcleos 3.25GHz AMD EPYC Embedded 9354. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Gold 5320H Ventajas de
Menor TDP (150W vs 280W)
AMD EPYC Embedded 9354 Ventajas de
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2667)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.25GHz vs 2.4GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 27.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

abr 2021
Fecha lanzamiento
mar 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cooper Lake-SP
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
52.56 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
150 W
Consumo Energía
280 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
8x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.25 GHz
4.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
20
Total Núcleos
32
40
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
32.5
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
27.5 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
4
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-2667
Tipos de memoria
DDR5-4800
6
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
5
48
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad