Inicio Comparación Intel Xeon Gold 5320T vs Centaur CHA

Intel Xeon Gold 5320T vs Centaur CHA

Hemos comparado dos CPU servidor 20 núcleos 2.3GHz Intel Xeon Gold 5320T con 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Gold 5320T Ventajas de
Lanzado 120 años y 3 meses tarde
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (2.3GHz vs 1.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 16nm)
Centaur CHA Ventajas de
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2993)
Menor TDP (70W vs 150W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon Gold 5320T +64%
1290
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 5320T +55%
6201
Centaur CHA
3982
VS

Parámetros generales

abr 2021
Fecha lanzamiento
ene 1901
Intel
Fabricante
VIA
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-SP
Arquitectura núcleo
CHA
Intel Socket 4189
Zócalo
VIA Socket 2084
No
Gráficos integrados
No
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
Generación
CHA (CNS)

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
16 nm
150 W
Consumo Energía
70 W
86 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
195 mm²

Rendimiento CPU

2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.2 GHz
3.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.5 GHz
20
Total Núcleos
8
40
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
23.0
Multiplicador
12.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
256 KB per core
30 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-2993
Tipos de memoria
DDR4-3200
8
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
3
64
Carriles PCIe
44

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad