Inicio Comparación Intel Xeon Gold 6312U vs AMD EPYC 7F52

Intel Xeon Gold 6312U vs AMD EPYC 7F52

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 2.4GHz Intel Xeon Gold 6312U con 16 núcleos 3.5GHz AMD EPYC 7F52. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Gold 6312U Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
AMD EPYC 7F52 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.4GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 36MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)
Menor TDP (155W vs 185W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon Gold 6312U +12%
1543
AMD EPYC 7F52
1366
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 6312U +214%
13961
AMD EPYC 7F52
4440
VS

Parámetros generales

abr 2021
Fecha lanzamiento
abr 2020
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-SP
Arquitectura núcleo
Rome
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

-
Transistores
3.8 billions
10 nm
Proceso Fabricación
7 nm
185 W
Consumo Energía
155 W
80 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
74 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
3.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
24
Total Núcleos
16
48
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
35.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
36 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
8
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
4
64
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad