Inicio Comparación Intel Xeon Gold 6328H vs AMD EPYC 9015

Intel Xeon Gold 6328H vs AMD EPYC 9015

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 2.8GHz Intel Xeon Gold 6328H con 8 núcleos 3.6GHz AMD EPYC 9015. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9015 Ventajas de
Lanzado 3 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 2933)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 2.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 22MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)
Menor TDP (125W vs 165W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

abr 2021
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cooper Lake-SP
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

-
Transistores
16.63 billions
14 nm
Proceso Fabricación
4 nm
165 W
Consumo Energía
125 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
2x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
8
-
Núcleos Rendimiento
16
2.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.6 GHz
4.3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.1 GHz
16
Total Núcleos
8
32
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
28.0
Multiplicador
36.0
64 K per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
22 MB shared
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
4
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-2933
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
6
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
3
Versión PCIe
5
48
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad