Inicio Comparación Intel Xeon Gold 6416H vs AMD EPYC 8324P

Intel Xeon Gold 6416H vs AMD EPYC 8324P

Hemos comparado dos CPU servidor 18 núcleos 2.2GHz Intel Xeon Gold 6416H con 32 núcleos 2.65GHz AMD EPYC 8324P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Gold 6416H Ventajas de
Menor TDP (165W vs 180W)
AMD EPYC 8324P Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Frecuencia base más alta (2.65GHz vs 2.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 45MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sapphire Rapids
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)
Generación
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquete

-
Transistores
35.5 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
165 W
Consumo Energía
180 W
82 °C
Temp. Máxima
75 °C
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
4x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.65 GHz
4.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
18
Total Núcleos
32
36
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22.0
Multiplicador
26.5
80 K per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
1 MB per core
45 MB
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
4
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-4800
4 TB
Tamaño máx. memoria
-
8
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
80
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad