Inicio Comparación Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 7501

Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 7501

Hemos comparado dos CPU servidor 57 núcleos 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A con 32 núcleos 2GHz AMD EPYC 7501. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7501 Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2GHz vs 1.1GHz)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 22nm)
Menor TDP (170W vs 300W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2013
Fecha lanzamiento
jun 2017
PCIe
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Corner
Arquitectura núcleo
Naples
PCIe x16
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Corner)
Generación
EPYC (Zen (Naples))

Paquete

5 billions
Transistores
4.8 billions
22 nm
Proceso Fabricación
14 nm
300 W
Consumo Energía
170 W
-
Temp. Máxima
85 °C
Intel
Fundición
GlobalFoundries
350 mm²
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

1.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
57
Total Núcleos
32
228
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
11.0
Multiplicador
20.0
32 K per core
Caché L1
96 K per core
512 K per core
Caché L2
512 K per core
-
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3,DDR4
Tipos de memoria
DDR4-2666
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
3

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad