Inicio Comparación Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 7543

Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 7543

Hemos comparado dos CPU servidor 57 núcleos 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A con 32 núcleos 2.8GHz AMD EPYC 7543. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7543 Ventajas de
Lanzado 7 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 1.1GHz)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 22nm)
Menor TDP (225W vs 300W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2013
Fecha lanzamiento
mar 2021
PCIe
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Corner
Arquitectura núcleo
Milan
PCIe x16
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Corner)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

5 billions
Transistores
33.2 billions
22 nm
Proceso Fabricación
7 nm
300 W
Consumo Energía
225 W
Intel
Fundición
TSMC
350 mm²
Tamaño del Die
8x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²

Rendimiento CPU

1.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
57
Total Núcleos
32
228
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
11.0
Multiplicador
28.0
32 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
512 KB per core
-
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
4
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3,DDR4
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad