Inicio Comparación Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC 9754

Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC 9754

Hemos comparado dos CPU servidor 57 núcleos 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120P con 128 núcleos 2.25GHz AMD EPYC 9754. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Phi 3120P Ventajas de
Menor TDP (300W vs 360W)
AMD EPYC 9754 Ventajas de
Lanzado 10 años tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.25GHz vs 1.1GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 22nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2013
Fecha lanzamiento
jun 2023
PCIe
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Corner
Arquitectura núcleo
Bergamo
PCIe x16
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Corner)
Generación
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

Paquete

5 billions
Transistores
71 billions
22 nm
Proceso Fabricación
5 nm
300 W
Consumo Energía
360 W
Intel
Fundición
TSMC
350 mm²
Tamaño del Die
8x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
128
-
Núcleos Rendimiento
256
1.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.25 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
57
Total Núcleos
128
228
Total Hilos
256
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
11.0
Multiplicador
22.5
32 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3,DDR4
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
460.8 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad