Inicio Comparación Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC 72F3

Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC 72F3

Hemos comparado dos CPU servidor 60 núcleos 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D con 8 núcleos 3.7GHz AMD EPYC 72F3. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 72F3 Ventajas de
Lanzado 7 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 4)
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 1.053GHz)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 22nm)
Menor TDP (180W vs 245W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2013
Fecha lanzamiento
mar 2021
SFF
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Corner
Arquitectura núcleo
Milan
SFF 230-Pin
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Corner)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

5 billions
Transistores
33.2 billions
22 nm
Proceso Fabricación
7 nm
245 W
Consumo Energía
180 W
Intel
Fundición
TSMC
350 mm²
Tamaño del Die
8x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²

Rendimiento CPU

1.053 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.7 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
4.1 GHz
60
Total Núcleos
8
240
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
10.0
Multiplicador
37.0
32 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
512 KB per core
-
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
1
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3,DDR4
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad