Inicio Comparación Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC 7302P

Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC 7302P

Hemos comparado dos CPU servidor 60 núcleos 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D con 16 núcleos 3GHz AMD EPYC 7302P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7302P Ventajas de
Lanzado 6 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR4-3200 frente a DDR3)
Frecuencia base más alta (3GHz vs 1.053GHz)
Menor TDP (155W vs 245W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2013
Fecha lanzamiento
ago 2019
SFF
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Corner
Arquitectura núcleo
Rome
SFF 230-Pin
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Corner)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

5 billions
Transistores
3.8 billions
22 nm
Proceso Fabricación
7 nm
SFF 230-Pin
Zócalo
AMD Socket SP3
245 W
Consumo Energía
155 W
Intel
Fundición
TSMC
350 mm²
Tamaño del Die
74 mm²
SFF 230-Pin
Paquete
FCLGA-4094

Rendimiento CPU

1.053 GHz
Frec. Base Rendimiento
3 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.3 GHz
60
Total Núcleos
16
240
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
10.0
Multiplicador
30.0
32 K per core
Caché L1
96 K per core
512 K per core
Caché L2
512 K per core
-
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3,
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad