Inicio Comparación Intel Xeon Phi 5120D vs AMD Threadripper PRO 7965WX

Intel Xeon Phi 5120D vs AMD Threadripper PRO 7965WX

Hemos comparado dos CPU servidor 60 núcleos 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D con 24 núcleos 4.2GHz AMD Threadripper PRO 7965WX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Phi 5120D Ventajas de
Menor TDP (245W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7965WX Ventajas de
Lanzado 10 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 4)
Frecuencia base más alta (4.2GHz vs 1.053GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 22nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2013
Fecha lanzamiento
oct 2023
SFF
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Corner
Arquitectura núcleo
Storm Peak
SFF 230-Pin
Zócalo
AMD Socket sTR5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Corner)
Generación
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Paquete

5 billions
Transistores
26.28 billions
22 nm
Proceso Fabricación
5 nm
245 W
Consumo Energía
350 W
Intel
Fundición
TSMC
350 mm²
Tamaño del Die
4x71 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
388 mm²

Rendimiento CPU

1.053 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.2 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
5.3 GHz
60
Total Núcleos
24
240
Total Hilos
48
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
10.0
Multiplicador
42.0
32 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
24 MB
-
Caché L3
128 MB
No
Multip. Desbloqueado
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3,DDR4
Tipos de memoria
DDR5-5200
-
Tamaño máx. memoria
2 TB
Canales máx. memoria
8
-
Ancho de banda máx.
332.8 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad