Inicio Comparación Intel Xeon Phi 7120D vs AMD EPYC 7303

Intel Xeon Phi 7120D vs AMD EPYC 7303

Hemos comparado dos CPU servidor 61 núcleos 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120D con 16 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 7303. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7303 Ventajas de
Lanzado 9 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.238GHz)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 22nm)
Menor TDP (130W vs 270W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

mar 2014
Fecha lanzamiento
sept 2023
SFF
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Corner
Arquitectura núcleo
Milan
SFF 230-Pin
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Corner)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

5 billions
Transistores
8.3 billions
22 nm
Proceso Fabricación
7 nm
270 W
Consumo Energía
130 W
Intel
Fundición
TSMC
350 mm²
Tamaño del Die
2x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²

Rendimiento CPU

1.238 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
1.333 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
61
Total Núcleos
16
244
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
12.0
Multiplicador
24.0
32 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
512 KB per core
-
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
8
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3,DDR4
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad