Inicio Comparación Intel Xeon Phi 7120X vs AMD EPYC 9335

Intel Xeon Phi 7120X vs AMD EPYC 9335

Hemos comparado dos CPU servidor 61 núcleos 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120X con 32 núcleos 3GHz AMD EPYC 9335. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9335 Ventajas de
Lanzado 11 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 4)
Frecuencia base más alta (3GHz vs 1.238GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 22nm)
Menor TDP (210W vs 300W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2013
Fecha lanzamiento
oct 2024
PCIe
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Corner
Arquitectura núcleo
Turin
PCIe x16
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Corner)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

5 billions
Transistores
33.26 billions
22 nm
Proceso Fabricación
4 nm
300 W
Consumo Energía
210 W
Intel
Fundición
TSMC
350 mm²
Tamaño del Die
4x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
32
-
Núcleos Rendimiento
64
1.238 GHz
Frec. Base Rendimiento
3 GHz
1.333 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.4 GHz
61
Total Núcleos
32
244
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
12.0
Multiplicador
30.0
32 K per core
Caché L1
80 KB per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3,DDR4
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad