Inicio Comparación Intel Xeon Phi 7235 vs AMD EPYC 9845

Intel Xeon Phi 7235 vs AMD EPYC 9845

Hemos comparado dos CPU servidor 64 núcleos 1.3GHz Intel Xeon Phi 7235 con 160 núcleos 2.1GHz AMD EPYC 9845. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Phi 7235 Ventajas de
Menor TDP (250W vs 390W)
AMD EPYC 9845 Ventajas de
Lanzado 6 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.1GHz vs 1.3GHz)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

dic 2017
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Mill
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Mill)
Generación
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquete

8 billions
Transistores
14 nm
Proceso Fabricación
3 nm
250 W
Consumo Energía
390 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
160
-
Núcleos Rendimiento
320
1.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
1.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
64
Total Núcleos
160
256
Total Hilos
320
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
13.0
Multiplicador
21.0
32 K per core
Caché L1
80 KB per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
320 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad