Inicio Comparación Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 9365

Intel Xeon Phi 7250 vs AMD EPYC 9365

Hemos comparado dos CPU servidor 68 núcleos 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250 con 36 núcleos 3.4GHz AMD EPYC 9365. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Phi 7250 Ventajas de
Menor TDP (215W vs 300W)
AMD EPYC 9365 Ventajas de
Lanzado 8 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 4)
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 1.4GHz)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2016
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Landing
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Landing)
Generación
EPYC (Zen 5 (Turin))

Paquete

8 billions
Transistores
14 nm
Proceso Fabricación
4 nm
215 W
Consumo Energía
300 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
36
-
Núcleos Rendimiento
72
1.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.4 GHz
1.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.3 GHz
68
Total Núcleos
36
272
Total Hilos
72
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
14.0
Multiplicador
34
32 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
192 MB
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
160

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad