Inicio Comparación Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC 9124

Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC 9124

Hemos comparado dos CPU servidor 72 núcleos 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F con 16 núcleos 3GHz AMD EPYC 9124. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9124 Ventajas de
Lanzado 6 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4)
Frecuencia base más alta (3GHz vs 1.5GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Menor TDP (200W vs 260W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2016
Fecha lanzamiento
nov 2022
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Landing
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Landing)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

8 billions
Transistores
26.28 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
260 W
Consumo Energía
200 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
4x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3 GHz
1.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
72
Total Núcleos
16
288
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.0
Multiplicador
30.0
32 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad