Inicio Comparación Intel Xeon Phi 7290F vs AMD Threadripper PRO 7975WX

Intel Xeon Phi 7290F vs AMD Threadripper PRO 7975WX

Hemos comparado dos CPU servidor 72 núcleos 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F con 32 núcleos 4GHz AMD Threadripper PRO 7975WX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Phi 7290F Ventajas de
Menor TDP (260W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7975WX Ventajas de
Lanzado 7 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 4)
Frecuencia base más alta (4GHz vs 1.5GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2016
Fecha lanzamiento
oct 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Landing
Arquitectura núcleo
Storm Peak
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket sTR5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Landing)
Generación
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

Paquete

8 billions
Transistores
26.28 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
260 W
Consumo Energía
350 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
4x71 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
388 mm²

Rendimiento CPU

1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
4 GHz
1.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.3 GHz
72
Total Núcleos
32
288
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.0
Multiplicador
40.0
32 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
32 MB
-
Caché L3
128 MB
No
Multip. Desbloqueado
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR5-5200
-
Tamaño máx. memoria
2 TB
Canales máx. memoria
8
-
Ancho de banda máx.
332.8 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad