Inicio Comparación Intel Xeon Phi 7295 vs AMD EPYC 8024PN

Intel Xeon Phi 7295 vs AMD EPYC 8024PN

Hemos comparado dos CPU servidor 72 núcleos 1.5GHz Intel Xeon Phi 7295 con 8 núcleos 2.05GHz AMD EPYC 8024PN. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 8024PN Ventajas de
Lanzado 5 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.05GHz vs 1.5GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Menor TDP (80W vs 320W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

dic 2017
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Mill
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Mill)
Generación
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquete

8 billions
Transistores
8.875 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
320 W
Consumo Energía
80 W
-
Temp. Máxima
85 °C
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

1.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.05 GHz
1.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
72
Total Núcleos
8
288
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.0
Multiplicador
20.5
32 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad