Inicio Comparación Intel Xeon Phi SE10X vs AMD EPYC 7642

Intel Xeon Phi SE10X vs AMD EPYC 7642

Hemos comparado dos CPU servidor 61 núcleos 1.1GHz Intel Xeon Phi SE10X con 48 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 7642. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7642 Ventajas de
Lanzado 6 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.1GHz)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 22nm)
Menor TDP (225W vs 300W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

nov 2012
Fecha lanzamiento
ago 2019
PCIe
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Corner
Arquitectura núcleo
Rome
PCIe x16
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Corner)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

5 billions
Transistores
3.8 billions
22 nm
Proceso Fabricación
7 nm
300 W
Consumo Energía
225 W
Intel
Fundición
TSMC
350 mm²
Tamaño del Die
74 mm²

Rendimiento CPU

1.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
61
Total Núcleos
48
244
Total Hilos
96
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
11.0
Multiplicador
24.0
32 K per core
Caché L1
96 K per core
512 K per core
Caché L2
512 K per core
-
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3,DDR4
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad