Inicio Comparación Intel Xeon Phi SE10X vs AMD EPYC Embedded 3351

Intel Xeon Phi SE10X vs AMD EPYC Embedded 3351

Hemos comparado dos CPU servidor 61 núcleos 1.1GHz Intel Xeon Phi SE10X con 12 núcleos 1.9GHz AMD EPYC Embedded 3351. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 3351 Ventajas de
Lanzado 5 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR4-2666 frente a DDR3)
Frecuencia base más alta (1.9GHz vs 1.1GHz)
Menor TDP (80W vs 300W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

nov 2012
Fecha lanzamiento
feb 2018
PCIe
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Corner
Arquitectura núcleo
Zen
PCIe x16
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Corner)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

5 billions
Transistores
4.8 billions
22 nm
Proceso Fabricación
14 nm
PCIe x16
Zócalo
AMD BGA SP4r2
300 W
Consumo Energía
80 W
Intel
Fundición
GlobalFoundries
350 mm²
Tamaño del Die
2x213 mm²
PCIe x16
Paquete
SP4

Rendimiento CPU

1.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.9 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
61
Total Núcleos
12
244
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
11.0
Multiplicador
19.0
32 K per core
Caché L1
96 K per core
512 K per core
Caché L2
512 K per core
-
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3,
Tipos de memoria
DDR4-2666
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad