Inicio Comparación Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD EPYC 7F32

Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD EPYC 7F32

Hemos comparado dos CPU servidor 28 núcleos 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8180 con 8 núcleos 3.7GHz AMD EPYC 7F32. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7F32 Ventajas de
Lanzado 2 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 4)
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 2.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 38.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)
Menor TDP (180W vs 205W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon Platinum 8180
807
AMD EPYC 7F32 +57%
1267
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8180
811
AMD EPYC 7F32 +900%
8117
VS

Parámetros generales

jul 2017
Fecha lanzamiento
abr 2020
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Skylake-SP
Arquitectura núcleo
Rome
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum (Skylake-SP)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

8 billions
Transistores
3.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
205 W
Consumo Energía
180 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
74 mm²

Rendimiento CPU

2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.7 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
28
Total Núcleos
8
56
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.0
Multiplicador
37.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
38.5 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad