Inicio Comparación Intel Xeon Platinum 8180M vs AMD EPYC Embedded 9254

Intel Xeon Platinum 8180M vs AMD EPYC Embedded 9254

Hemos comparado dos CPU servidor 28 núcleos 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8180M con 24 núcleos 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9254 Ventajas de
Lanzado 5 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4)
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 2.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 38.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)
Menor TDP (200W vs 205W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon Platinum 8180M
1079
AMD EPYC Embedded 9254 +108%
2245
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8180M
1271
AMD EPYC Embedded 9254 +1330%
18187
VS

Parámetros generales

jul 2017
Fecha lanzamiento
mar 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Skylake-SP
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum (Skylake-SP)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

8 billions
Transistores
26.28 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
205 W
Consumo Energía
200 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
4x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.9 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.15 GHz
28
Total Núcleos
24
56
Total Hilos
48
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25.0
Multiplicador
29.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
38.5 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad