Inicio Comparación Intel Xeon Platinum 8356H vs AMD EPYC 9475F

Intel Xeon Platinum 8356H vs AMD EPYC 9475F

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.9GHz Intel Xeon Platinum 8356H con 48 núcleos 3.65GHz AMD EPYC 9475F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Platinum 8356H Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.9GHz vs 3.65GHz)
Menor TDP (190W vs 400W)
AMD EPYC 9475F Ventajas de
Lanzado 3 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 2933)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 35.75MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

abr 2021
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cooper Lake-SP
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

-
Transistores
66.52 billions
14 nm
Proceso Fabricación
4 nm
190 W
Consumo Energía
400 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
8x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
48
-
Núcleos Rendimiento
96
3.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.65 GHz
4.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.8 GHz
8
Total Núcleos
48
16
Total Hilos
96
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
39.0
Multiplicador
36.5
64 K per core
Caché L1
80 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
35.75 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-2933
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
6
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
3
Versión PCIe
5
48
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad