Inicio Comparación Intel Xeon Platinum 8360H vs AMD EPYC 7343

Intel Xeon Platinum 8360H vs AMD EPYC 7343

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 3GHz Intel Xeon Platinum 8360H con 16 núcleos 3.2GHz AMD EPYC 7343. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7343 Ventajas de
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 3GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 33MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)
Menor TDP (190W vs 225W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon Platinum 8360H +34%
1359
AMD EPYC 7343
1014
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8360H +361%
11918
AMD EPYC 7343
2582
VS

Parámetros generales

abr 2021
Fecha lanzamiento
mar 2021
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cooper Lake-SP
Arquitectura núcleo
Milan
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

-
Transistores
16.6 billions
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
225 W
Consumo Energía
190 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
4x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²

Rendimiento CPU

3 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.2 GHz
4.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
24
Total Núcleos
16
48
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
30.0
Multiplicador
32.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
512 KB per core
33 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
4
8
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
6
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4
48
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad