Inicio Comparación Intel Xeon Platinum 8368 vs AMD EPYC 7303

Intel Xeon Platinum 8368 vs AMD EPYC 7303

Hemos comparado dos CPU servidor 38 núcleos 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8368 con 16 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 7303. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7303 Ventajas de
Lanzado 2 años y 5 meses tarde
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 57MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)
Menor TDP (130W vs 270W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon Platinum 8368 +4%
1679
AMD EPYC 7303
1605
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368
10559
AMD EPYC 7303 +26%
13363
VS

Parámetros generales

abr 2021
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-SP
Arquitectura núcleo
Milan
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

-
Transistores
8.3 billions
10 nm
Proceso Fabricación
7 nm
270 W
Consumo Energía
130 W
83 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
2x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.4 GHz
38
Total Núcleos
16
76
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
24.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
512 KB per core
57 MB shared
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
8
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
8
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
4
64
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad