Inicio Comparación Intel Xeon Platinum 8368 vs AMD EPYC Embedded 3351

Intel Xeon Platinum 8368 vs AMD EPYC Embedded 3351

Hemos comparado dos CPU servidor 38 núcleos 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8368 con 12 núcleos 1.9GHz AMD EPYC Embedded 3351. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Platinum 8368 Ventajas de
Lanzado 3 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.9GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (57MB vs 32MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3351 Ventajas de
Menor TDP (80W vs 270W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 5 Núcleo único
Intel Xeon Platinum 8368 +72%
1109
AMD EPYC Embedded 3351
643
Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368 +1711%
39949
AMD EPYC Embedded 3351
2205
VS

Parámetros generales

abr 2021
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-SP
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

-
Transistores
4.8 billions
10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
270 W
Consumo Energía
80 W
83 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
GlobalFoundries
-
Tamaño del Die
2x213 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.9 GHz
3.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
38
Total Núcleos
12
76
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
19.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
57 MB shared
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2666
8
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
3
64
Carriles PCIe
64

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad