Inicio Comparación Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7601

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7601

Hemos comparado dos CPU servidor 38 núcleos 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q con 32 núcleos 2.2GHz AMD EPYC 7601. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Platinum 8368Q Ventajas de
Lanzado 3 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 2.2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
AMD EPYC 7601 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 57MB)
Menor TDP (180W vs 270W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon Platinum 8368Q +212%
1862
AMD EPYC 7601
595
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368Q +3405%
20262
AMD EPYC 7601
578
VS

Parámetros generales

abr 2021
Fecha lanzamiento
jun 2017
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-SP
Arquitectura núcleo
Naples
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Generación
EPYC (Zen (Naples))

Paquete

-
Transistores
4.8 billions
10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
270 W
Consumo Energía
180 W
85 °C
Temp. Máxima
81 °C
Intel
Fundición
GlobalFoundries
-
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

2.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.2 GHz
38
Total Núcleos
32
76
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.0
Multiplicador
22.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
57 MB shared
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2666
8
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
3
64
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad