Inicio Comparación Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon W3530

Intel Xeon Platinum 8368Q vs Intel Xeon W3530

Hemos comparado dos CPU servidor 38 núcleos 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q con 4 núcleos 2.8GHz Intel Xeon W3530. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Platinum 8368Q Ventajas de
Lanzado 11 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (4 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (57MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 45nm)
Intel Xeon W3530 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.6GHz)
Menor TDP (130W vs 270W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon Platinum 8368Q +292%
1862
Intel Xeon W3530
474
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368Q +1076%
20262
Intel Xeon W3530
1722
VS

Parámetros generales

abr 2021
Fecha lanzamiento
mar 2010
Intel
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-SP
Arquitectura núcleo
Bloomfield
Intel Socket 4189
Zócalo
Intel Socket 1366
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Generación
Xeon (Bloomfield)

Paquete

-
Transistores
0.731 billions
10 nm
Proceso Fabricación
45 nm
270 W
Consumo Energía
130 W
85 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
Intel
-
Tamaño del Die
263 mm²

Rendimiento CPU

2.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.066 GHz
38
Total Núcleos
4
76
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
133 MHz
26.0
Multiplicador
21.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
256 K per core
57 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR3
8
Canales máx. memoria
3
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
2
64
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad