Inicio Comparación Intel Xeon Platinum 8368Q vs Opteron 6376

Intel Xeon Platinum 8368Q vs Opteron 6376

Hemos comparado dos CPU servidor 38 núcleos 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q con 16 núcleos 2.3GHz Opteron 6376. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Platinum 8368Q Ventajas de
Lanzado 8 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 1866)
Nueva versión de PCIe (4 vs 2)
Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 2.3GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (57MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 32nm)
Opteron 6376 Ventajas de
Menor TDP (115W vs 270W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon Platinum 8368Q +372%
1862
Opteron 6376
394
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8368Q +517%
20262
Opteron 6376
3280
VS

Parámetros generales

abr 2021
Fecha lanzamiento
nov 2012
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-SP
Arquitectura núcleo
Abu Dhabi
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket G34
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
Generación
Opteron (Abu Dhabi)

Paquete

-
Transistores
2.4 billions
10 nm
Proceso Fabricación
32 nm
270 W
Consumo Energía
115 W
85 °C
Temp. Máxima
69 °C
Intel
Fundición
GlobalFoundries
-
Tamaño del Die
2x315 mm²

Rendimiento CPU

2.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.3 GHz
3.7 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.2 GHz
38
Total Núcleos
16
76
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
26.0
Multiplicador
11.5
64 K per core
Caché L1
768 KB
1 MB per core
Caché L2
2 MB per module
57 MB shared
Caché L3
8 MB per die
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
4

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR3-1866
8
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
2
64
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad