Inicio Comparación Intel Xeon Platinum 8376H vs AMD EPYC 9754

Intel Xeon Platinum 8376H vs AMD EPYC 9754

Hemos comparado dos CPU servidor 28 núcleos 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8376H con 128 núcleos 2.25GHz AMD EPYC 9754. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Platinum 8376H Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 2.25GHz)
Menor TDP (205W vs 360W)
AMD EPYC 9754 Ventajas de
Lanzado 2 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 38.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

abr 2021
Fecha lanzamiento
jun 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cooper Lake-SP
Arquitectura núcleo
Bergamo
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)
Generación
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

Paquete

-
Transistores
71 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
205 W
Consumo Energía
360 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
8x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
128
-
Núcleos Rendimiento
256
2.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.25 GHz
4.3 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
28
Total Núcleos
128
56
Total Hilos
256
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
26.0
Multiplicador
22.5
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
38.5 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-4800
6
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
460.8 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
3
Versión PCIe
5
48
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad