Inicio Comparación Intel Xeon Platinum 8468 vs AMD EPYC Embedded 9254

Intel Xeon Platinum 8468 vs AMD EPYC Embedded 9254

Hemos comparado dos CPU servidor 48 núcleos 2.1GHz Intel Xeon Platinum 8468 con 24 núcleos 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC Embedded 9254 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.9GHz vs 2.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 105MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Menor TDP (200W vs 350W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon Platinum 8468
2018
AMD EPYC Embedded 9254 +11%
2245
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8468 +8%
19813
AMD EPYC Embedded 9254
18187
VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
mar 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sapphire Rapids
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
26.28 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
350 W
Consumo Energía
200 W
79 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
4x477 mm²
Tamaño del Die
4x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.9 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.15 GHz
48
Total Núcleos
24
96
Total Hilos
48
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
29.0
80 K per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
1 MB per core
105 MB
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-4800
8
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
80
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad