Inicio Comparación Intel Xeon Platinum 8471N vs AMD EPYC 9335

Intel Xeon Platinum 8471N vs AMD EPYC 9335

Hemos comparado dos CPU servidor 52 núcleos 1.8GHz Intel Xeon Platinum 8471N con 32 núcleos 3GHz AMD EPYC 9335. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9335 Ventajas de
Lanzado 1 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 4800)
Frecuencia base más alta (3GHz vs 1.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 97.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 10nm)
Menor TDP (210W vs 300W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sapphire Rapids
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

-
Transistores
33.26 billions
10 nm
Proceso Fabricación
4 nm
300 W
Consumo Energía
210 W
76 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
4x477 mm²
Tamaño del Die
4x70.6 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
32
-
Núcleos Rendimiento
64
1.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
3 GHz
3.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.4 GHz
52
Total Núcleos
32
104
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
18.0
Multiplicador
30.0
80 K per core
Caché L1
80 KB per core
2 MB per core
Caché L2
1 MB per core
97.5 MB
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
8
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
5
Versión PCIe
5
80
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad