Inicio Comparación Intel Xeon Platinum 8480 vs AMD EPYC 9384X

Intel Xeon Platinum 8480 vs AMD EPYC 9384X

Hemos comparado dos CPU servidor 56 núcleos 2GHz Intel Xeon Platinum 8480 con 32 núcleos 3.1GHz AMD EPYC 9384X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 9384X Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (768MB vs 105MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Menor TDP (320W vs 350W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon Platinum 8480
1494
AMD EPYC 9384X +45%
2169
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8480
10690
AMD EPYC 9384X +61%
17274
VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
jun 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sapphire Rapids
Arquitectura núcleo
Genoa-X
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
90.16 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
350 W
Consumo Energía
320 W
79 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
4x477 mm²
Tamaño del Die
8x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.1 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
56
Total Núcleos
32
112
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
20.0
Multiplicador
25.5
80 K per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
1 MB per core
105 MB
Caché L3
768 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-4800
8
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
80
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad