Inicio Comparación Intel Xeon Platinum 8593Q vs AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon Platinum 8593Q vs AMD EPYC Embedded 3255

Hemos comparado dos CPU servidor 64 núcleos 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q con 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Platinum 8593Q Ventajas de
Lanzado 5 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (320MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3255 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (55W vs 385W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

dic 2023
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Emerald Rapids
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

-
Transistores
4.8 billions
10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
385 W
Consumo Energía
55 W
60 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
GlobalFoundries
2x763 mm²
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
64
Total Núcleos
8
128
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22.0
Multiplicador
25.0
80 KB per core
Caché L1
96 K per core
2 MB per core
Caché L2
512 K per core
320 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-5600
Tipos de memoria
DDR4-2666
8
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
3
80
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad