Inicio Comparación Intel Xeon Silver 4314 vs AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon Silver 4314 vs AMD EPYC Embedded 9654

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 2.4GHz Intel Xeon Silver 4314 con 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon Silver 4314 Ventajas de
Menor TDP (135W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2667)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 24MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon Silver 4314
1257
AMD EPYC Embedded 9654 +57%
1984
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Silver 4314
4152
AMD EPYC Embedded 9654 +380%
19940
VS

Parámetros generales

abr 2021
Fecha lanzamiento
mar 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-SP
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Silver (Ice Lake-SP)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
78.84 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
135 W
Consumo Energía
360 W
86 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
12x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
3.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
16
Total Núcleos
96
32
Total Hilos
192
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
24.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
24 MB shared
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-2667
Tipos de memoria
DDR5-4800
8
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
5
64
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad