Inicio Comparación Intel Xeon W 11955M vs AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon W 11955M vs AMD EPYC Embedded 3255

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 2.1GHz Intel Xeon W 11955M con 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 11955M Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Menor TDP (35W vs 55W)
AMD EPYC Embedded 3255 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.1GHz)

Puntuación

VS

Parámetros generales

may 2021
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Tiger Lake-H
Arquitectura núcleo
Zen
Intel BGA 1499
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Tiger Lake-H)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

-
Transistores
4.8 billions
10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
35 W
Consumo Energía
55 W
72 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
GlobalFoundries
190 mm²
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

2.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
8
Total Núcleos
8
16
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
25.0
80 K per core
Caché L1
96 K per core
1.25 MB per core
Caché L2
512 K per core
24 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2666
2
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
3
20
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad