Inicio Comparación Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 8124PN

Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 8124PN

Hemos comparado dos CPU servidor 10 núcleos 3.2GHz Intel Xeon W 1290 con 16 núcleos 2GHz AMD EPYC 8124PN. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 1290 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2GHz)
Menor TDP (80W vs 100W)
AMD EPYC 8124PN Ventajas de
Lanzado 3 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2933)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 20MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

may 2020
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Comet Lake
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 1200
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Comet Lake)
Generación
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquete

-
Transistores
17.75 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
80 W
Consumo Energía
100 W
70 °C
Temp. Máxima
85 °C
Intel
Fundición
TSMC
206 mm²
Tamaño del Die
2x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

3.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2 GHz
5.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
10
Total Núcleos
16
20
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
32.0
Multiplicador
20.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
256 K per core
Caché L2
1 MB per core
20 MB shared
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2933
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
5
16
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad