Inicio Comparación Intel Xeon W 2135 vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon W 2135 vs AMD EPYC Embedded 3201

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 3.7GHz Intel Xeon W 2135 con 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 2135 Ventajas de
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 2133)
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Lanzado 6 meses tarde
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 8.25MB)
Menor TDP (30W vs 140W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W 2135 +70%
1349
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2135 +222%
6728
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

Parámetros generales

ago 2017
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Skylake-W
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 2066
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Skylake-W)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

-
Transistores
4.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
140 W
Consumo Energía
30 W
64 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
GlobalFoundries
484 mm²
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

3.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.5 GHz
4.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
6
Total Núcleos
8
12
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
37.0
Multiplicador
15.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
8.25 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-2133
4
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3
48
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad