Inicio Comparación Intel Xeon W 3323 vs AMD EPYC 7F32

Intel Xeon W 3323 vs AMD EPYC 7F32

Hemos comparado dos CPU servidor 12 núcleos 3.5GHz Intel Xeon W 3323 con 8 núcleos 3.7GHz AMD EPYC 7F32. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 3323 Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
AMD EPYC 7F32 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 3.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 18MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)
Menor TDP (180W vs 220W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W 3323 +42%
1810
AMD EPYC 7F32
1267
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3323 +27%
10359
AMD EPYC 7F32
8117
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Xeon W 3323 +26%
1147
AMD EPYC 7F32
910
Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon W 3323 +445%
12998
AMD EPYC 7F32
2382
VS

Parámetros generales

jul 2021
Fecha lanzamiento
abr 2020
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-W
Arquitectura núcleo
Rome
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Ice Lake-W)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

-
Transistores
3.8 billions
10 nm
Proceso Fabricación
7 nm
220 W
Consumo Energía
180 W
84 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
74 mm²

Rendimiento CPU

3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.7 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
12
Total Núcleos
8
24
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
35.0
Multiplicador
37.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
18 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
8
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
4
64
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad