Inicio Comparación Intel Xeon W 3323 vs AMD EPYC 9474F

Intel Xeon W 3323 vs AMD EPYC 9474F

Hemos comparado dos CPU servidor 12 núcleos 3.5GHz Intel Xeon W 3323 con 48 núcleos 3.6GHz AMD EPYC 9474F. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 3323 Ventajas de
Menor TDP (220W vs 360W)
AMD EPYC 9474F Ventajas de
Lanzado 1 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 3.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 18MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W 3323
1810
AMD EPYC 9474F +16%
2117
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3323
10359
AMD EPYC 9474F +128%
23699
VS

Parámetros generales

jul 2021
Fecha lanzamiento
nov 2022
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-W
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Ice Lake-W)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
52.56 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
220 W
Consumo Energía
360 W
84 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
8x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.6 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.1 GHz
12
Total Núcleos
48
24
Total Hilos
96
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
35.0
Multiplicador
36.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
18 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-4800
8
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
5
64
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad