Inicio Comparación Intel Xeon W 3323 vs EPYC Embedded 8434P

Intel Xeon W 3323 vs EPYC Embedded 8434P

Hemos comparado dos CPU servidor 12 núcleos 3.5GHz Intel Xeon W 3323 con 48 núcleos 2.5GHz EPYC Embedded 8434P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 3323 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.5GHz)
EPYC Embedded 8434P Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 18MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Menor TDP (200W vs 220W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jul 2021
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-W
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Ice Lake-W)
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquete

-
Transistores
35.5 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
220 W
Consumo Energía
200 W
84 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
4x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
12
Total Núcleos
48
24
Total Hilos
96
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
35.0
Multiplicador
25.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
18 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-4800
8
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
5
64
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad