Inicio Comparación Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC 7252

Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC 7252

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 3.4GHz Intel Xeon W 3335 con 8 núcleos 2.8GHz AMD EPYC 7252. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 3335 Ventajas de
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 2.8GHz)
AMD EPYC 7252 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 24MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)
Menor TDP (120W vs 250W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W 3335 +10%
1351
AMD EPYC 7252
1219
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3335 +78%
10557
AMD EPYC 7252
5929
Blender
Intel Xeon W 3335 +111%
340
AMD EPYC 7252
161
VS

Parámetros generales

jul 2021
Fecha lanzamiento
ago 2019
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-W
Arquitectura núcleo
Rome
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Ice Lake-W)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

-
Transistores
3.8 billions
10 nm
Proceso Fabricación
7 nm
250 W
Consumo Energía
120 W
78 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
74 mm²

Rendimiento CPU

3.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.2 GHz
16
Total Núcleos
8
32
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
34.0
Multiplicador
28.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
1 MB per core
Caché L2
512 K per core
24 MB shared
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
8
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
4
64
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad