Inicio Comparación Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC 7513

Intel Xeon W 3335 vs AMD EPYC 7513

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 3.4GHz Intel Xeon W 3335 con 32 núcleos 2.6GHz AMD EPYC 7513. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 3335 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 2.6GHz)
AMD EPYC 7513 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 24MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)
Menor TDP (200W vs 250W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W 3335
1351
AMD EPYC 7513 +7%
1456
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3335 +1%
10557
AMD EPYC 7513
10403
VS

Parámetros generales

jul 2021
Fecha lanzamiento
mar 2021
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-W
Arquitectura núcleo
Milan
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Ice Lake-W)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

-
Transistores
33.2 billions
10 nm
Proceso Fabricación
7 nm
250 W
Consumo Energía
200 W
78 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
8x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²

Rendimiento CPU

3.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.65 GHz
16
Total Núcleos
32
32
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
34.0
Multiplicador
26.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
512 KB per core
24 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
4
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200
8
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
4
64
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad