Inicio Comparación Intel Xeon W 3335 vs Opteron 148

Intel Xeon W 3335 vs Opteron 148

Hemos comparado dos CPU servidor 16 núcleos 3.4GHz Intel Xeon W 3335 con 1 núcleos 2.2GHz Opteron 148. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 3335 Ventajas de
Lanzado 15 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 400)
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 2.2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 90nm)
Opteron 148 Ventajas de
Menor TDP (85W vs 250W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jul 2021
Fecha lanzamiento
ago 2005
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-W
Arquitectura núcleo
Venus
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket 939
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Ice Lake-W)
Generación
Opteron (Venus (E6))

Paquete

-
Transistores
0.114 billions
10 nm
Proceso Fabricación
90 nm
250 W
Consumo Energía
85 W
78 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
-
-
Tamaño del Die
115 mm²

Rendimiento CPU

3.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
0
16
Total Núcleos
1
32
Total Hilos
1
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
34.0
Multiplicador
11.0
64 K per core
Caché L1
128 KB
1 MB per core
Caché L2
1 MB
24 MB shared
Caché L3
-
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR1-400
8
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC
No

Varios

4
Versión PCIe
-
64
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad