Inicio Comparación Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 4464P

Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 4464P

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.7GHz Intel Xeon W 3365 con 12 núcleos 3.7GHz AMD EPYC 4464P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 3365 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (48MB vs 32MB)
AMD EPYC 4464P Ventajas de
Lanzado 2 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 2.7GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Menor TDP (105W vs 270W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W 3365
1902
AMD EPYC 4464P +53%
2918
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3365 +8%
18361
AMD EPYC 4464P
16851
VS

Parámetros generales

jul 2021
Fecha lanzamiento
may 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-W
Arquitectura núcleo
Raphael
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket AM5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Ice Lake-W)
Generación
EPYC (Zen 4 (Raphael))

Paquete

-
Transistores
13.14 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
270 W
Consumo Energía
105 W
81 °C
Temp. Máxima
61 °C
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
2x71 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
122 mm²

Rendimiento CPU

2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.7 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.4 GHz
32
Total Núcleos
12
64
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
37.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
48 MB shared
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-5200
8
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
5
64
Carriles PCIe
28

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad