Inicio Comparación Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 8224P

Intel Xeon W 3365 vs AMD EPYC 8224P

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.7GHz Intel Xeon W 3365 con 24 núcleos 2.55GHz AMD EPYC 8224P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 3365 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.7GHz vs 2.55GHz)
AMD EPYC 8224P Ventajas de
Lanzado 2 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 48MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Menor TDP (160W vs 270W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W 3365 +14%
1902
AMD EPYC 8224P
1666
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3365 +11%
18361
AMD EPYC 8224P
16475
VS

Parámetros generales

jul 2021
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Ice Lake-W
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 4189
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Ice Lake-W)
Generación
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquete

-
Transistores
17.75 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
270 W
Consumo Energía
160 W
81 °C
Temp. Máxima
75 °C
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
2x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.7 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.55 GHz
4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
32
Total Núcleos
24
64
Total Hilos
48
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
27.0
Multiplicador
25.5
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
48 MB shared
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-4800
8
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
5
64
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad